Любовь – это сердце всего
Раньше я даже не здоровалась с теми, кто ниасилил, скажем, школьную программу по литературе. Теперь моё мнение несколько изменилось. И вот в каком плане. Кто не читал школьную программу - трудности их, конечно, но ведь и нам в школе не объясняют, ДЛЯ ЧЕГО эти книги читать.
А я знаю теперь, для чего. Вовсе не для того, чтобы отличать Фетотютчева от Толстоевского, нет. Просто - в этих книгах есть кое-что про жизнь. То, что про эту самую жизнь НЕ ПОМЕШАЛО БЫ знать. Вот и всё.
А я знаю теперь, для чего. Вовсе не для того, чтобы отличать Фетотютчева от Толстоевского, нет. Просто - в этих книгах есть кое-что про жизнь. То, что про эту самую жизнь НЕ ПОМЕШАЛО БЫ знать. Вот и всё.
-
-
15.03.2008 в 13:17-
-
15.03.2008 в 13:22Угу, похоже, что программа составляется бестолково как минимум. Газданова я читала в школе. И совершенно согласна - он ничуть не менее любопытен, чем Толстой (я имею в виду Лев, бо Алексея я осилить не смогла).
Кстати, привет! я Настя :-) *жмёт лапу*
-
-
15.03.2008 в 13:27Жму лапы, все четыре
-
-
15.03.2008 в 13:30красивое имя
А ник Химала - это от "Гималаев" производное?
-
-
15.03.2008 в 17:02Кстати, по поводу Газданова и другой незамеченной и неоцененной литературы, посмотри вот это:
www.bodhi.ru/maya/index.htm
Здесь про девчонку, ее путешествия, секс
-
-
15.12.2008 в 21:19Там ТАК много о нас, нашей жизни... что трудно поверить, что это писалось сто или двести лет назад. Если отбросить условности тогдашнего бытописания, то это так "про нас", что оторопь порой берет
-
-
15.12.2008 в 21:20-
-
15.12.2008 в 23:49трудно поверить, что это писалось сто или двести лет назад. Если отбросить условности тогдашнего бытописания, то это так "про нас", что оторопь порой берет
да, я тоже в этом убеждаюсь